<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Mensagem encaminhada ----------<br>De: <b class="gmail_sendername">Alvaro Leonardi Ayala Filho</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:ayalafilho@gmail.com">ayalafilho@gmail.com</a>></span><br>
Data: 6 de dezembro de 2013 11:55<br>Assunto: Relato II Reunião SESu MEC<br>Para: "<a href="mailto:mobiliza_pet@googlegroups.com">mobiliza_pet@googlegroups.com</a>" <<a href="mailto:mobiliza_pet@googlegroups.com">mobiliza_pet@googlegroups.com</a>><br>
<br><br><div dir="ltr"><p class="MsoNormal">Prezados Petianos</p>
<p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal">No dia 3/12 às 10:00h ocorreu a audiência com o secretário
Paulo Speller. Estavam presentes na reunião:<br></p>
<p class="MsoNormal">prof Paulo Speller Secretário da Educação Superior</p>
<p class="MsoNormal">prof Alvaro Leonardi Ayala Filho, presidente da CENAPET</p>
<p class="MsoNormal">prof Emanuel Rocha
Woiski, vice presidente da CENAPET</p>
<p class="MsoNormal">Acadêmica Michele Andrade, PET Biologia Furb</p>
<p class="MsoNormal">Acadêmico João Manoel, PET Geografia UDESC</p>
<p class="MsoNormal">prof Dilvo Ristoff, Diretor de Políticas e Programas de Graduação da SESu</p>
<p class="MsoNormal">Fabiana Costa
Coordenadora Geral de Assuntos Estudantis, da SESu</p>
<p class="MsoNormal">Carlos Décimo assessor do senador Inácio Arruda</p>
<p class="MsoNormal">No início da reunião
o secretário passou a palavra ao presidente da CENAPET que ressaltou os
aspectos gerais que caracterizam a
formação patrocinada pelo PET , ressaltando os aspectos característicos do
programa, como a formação pela ação, o trabalho em grupo, a articulação entre
ensino, pesquisa e extensão , o compromisso com a graduação e com a instituição
e a construção da autonomia dos estudantes. Ressaltou também que a qualidade do programa está ligada
diretamente com a ação política que ele engendra. Em conseqüência dessa ação política, a
comunidade petiana tem uma discussão acumulada sobre Educação Tutorial e sobre
a própria formação promovida pelo PET. </p>
<p class="MsoNormal">Nesse contexto, a reivindicação mais geral da comunidade, materializada na carta do
Recife, é a incorporação dessa reflexão histórica nas políticas do programa,
permitindo que a comunidade interfira no marco legal (Lei e Portaria) e nas concepções didático-pedagógicas de formação
e avaliação do programa (Manual de Orientações Básicas). Além dessa demanda,
foi solicitado explicitamente que se inicie o trabalho da Comissão Nacional de
Avaliação (CNA), que a CNA assuma o papel de Comitê assessor para definir as políticas do programa e o
formato da avaliação, que seja estabelecida uma agenda de discussões dessa
comissão com vistas a elaboração do novo Manual de Orientações Básicas que se
encontra defasado. Também foi solicitado
que a portaria PET seja adequada aos
resultados dessa discussão.</p>
<p class="MsoNormal">Na dimensão operacional, foi solicitado, pela fala do
professos Woiski, que se estabeleça claramente as responsabilidades pelo PET
dentro da SESu, que sejam resolvidos os problemas de custeio e a estabilidade
do SIGPET. </p>
<p class="MsoNormal">Houve então um diálogo geral sobre a situação do PET. </p>
<p class="MsoNormal">Na sequencia, o
secretário reafirmou o compromisso do
MEC/ SESU com o PET e entregou ao presidente da CENAPET uma carta em resposta à
Carta do Recife e a cópia da portaria de nomeação da CNA, incluindo os 11 nomes
eleitos pela comunidade petiana no ENAPET de 2012, realizado na UFMA. O
presidente da CNA será o Diretor de
Politicas e Programas para a Graduação, prof Dilvo Ristoff. A carta entregue
está em anexo e inclui as seguintes afirmações:
1) publicação da porttaria noemando a comissão de avaliação; 2) foram
executados os pagamentos das bolsas até outubro; O custeio será pago até 15 de
dezembro; 3) O prazo para uso dos recursos será trinta de abril de 2014; 4)
compromisso em "minimizar" as dificuldades operacionais; 5)
disponibilidade para discutir os termos do marco legal do programa de forma
participativa;</p>
<p class="MsoNormal">O professor Dilvo Ristoff comunicou que os nomes escolhidos
pelo MEC para participar da CNA são pessoas com interesse e experiência em
avaliação e se comprometeu afirmando que a comissão discutirá sistematicamente
e proporá um formato novo de avaliação para o programa. Após a discussão,
ficaram estabelecidos os seguintes compromissos:</p>
<p class="MsoNormal">1) A CNA fará a primeira reunião em 21 e 22 de janeiro para
estabelecer a agenda de trabalho;</p>
<p class="MsoNormal">2) A CENAPET será convidada a participar das discussões;</p>
<p class="MsoNormal">3) Qualquer
aspecto didático - pedagógicos, de
avaliação e estrutural do programa será tema de discussão na comissão,
incluindo aí a própria rotatividade de tutores, que será vinculada a avaliação;
</p>
<p class="MsoNormal">4) As avaliações 2010 a 2012 serão tema de discussão da
comissão;</p>
<p class="MsoNormal">5) O Seminário Nacional de Avaliação está agendado para 7 e
8 de abril. A data foi escolhida para que os recursos de custeio de 2013 possam
ser usados para deslocamento. A natureza do seminário será discutido na CNA. Em
princípio, será uma seminário de CLAA's, aberto a participação de demais
interessados, que deverá discutir
proposições encaminhadas pela CNA.</p>
<p class="MsoNormal">6) Poderão ser feitos ajustes/modificações na portaria PET a
partir das discussões da CNA.</p>
<p class="MsoNormal">7) O papel e a visibilidade do PET na graduação será tema de
discussão na CNA.</p>
<p class="MsoNormal">Para finalizar esse relato, vale destacar alguns pontos: </p>
<p class="MsoNormal">1) O rotatividade compulsória de tutores não é tomada como
uma "cláusula pétrea" , é objeto de discussão e deve ser associada à
avaliação. Segundo o discurso de secretário e do professor Dilvo, é bom que
haja um certo nível de rotatividade, mas é bom também que haja manutenção da
história e da experiência dentro do programa. O tema será debatido na CNA;</p>
<p class="MsoNormal">2) Segundo a Fabiana Costa e o professor Dilvo, quando eles
assumiram seus cargos na SESu, os recursos do custeio haviam sido empenhados,
mas não havia o financeiro. Os valores não estavam disponíveis e ambos tiveram
que buscar os valores em outras fontes (não foi informado quias);</p>
<p class="MsoNormal">3) Tanto a Fabiana
Costa quanto o Professor Dilvo afirmaram que tem um compromisso histórico com o
PET. A Fabiana lembrou que foi diretora da UNE em 2000 quando estávamos em
plena luta pela manutenção do programa; O Dilvo Ristoff também apoiou a luta
pelo PET, esteve no primeiro seminário nacional do PET em 2002 e escreveu o
prefácio do livro da Angélica Muller sobre a história de luta do programa;</p>
<p class="MsoNormal">4) Está claro que o discurso de compromisso com o PET soa
bem aos nossos ouvidos, mas não podemos,
de forma alguma, deixar de agir na busca de apoio ao programa e apoio a
incorporar a nossa discussão nas políticas do PET. Pela reunião, percebemos que
existe interesse em abrir espaço para o debate com a comunidade petiana e a
nomeação da CNA foi uma ação política que demonstra isso. No entanto, essa ação
ocorreu pela pressão que temos exercido e essa pressão deve continuar. Se não
nos mantivermos atentos e sempre acionando outros agentes (deputados,
senadores, reitorias ,fóruns de pró-reitores) as nossas demandas perderão
espaço perante a todo o mar de demandas
a que o MEC/SESu tem que atender. É preciso transformar o discurso em
ação politica. O processo se iniciou pela nossa pressão e é pela nossa pressão
que ele deve continuar.</p><p class="MsoNormal"><br></p>
<p class="MsoNormal">É preciso estar atento e na luta;</p>
<p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal">Sugiro fortemente que outros relatos sejam encaminhados
pelos colegas que lá estiveram. na sequência
vamos falar sobre a tarde.</p>
<p class="MsoNormal">saudações petianas</p>
<p class="MsoNormal">Ayala</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"> </p><div><br></div>-- <br><b>Álvaro Leonardi Ayala Filho<br>Depto de Física<br>Instituto de Física e Matemática<br>Universidade Federal de Pelotas<br>Campus Universitário CP 354 Pelotas RS <br>CEP 96010-900<br>
55 53 32757477<br>55 53 32757345</b>
</font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p></p>
-- <br>
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "mobiliza_pet" dos Grupos do Google.<br>
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para <a href="mailto:mobiliza_pet%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">mobiliza_pet+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br>
Para obter mais opções, acesse <a href="https://groups.google.com/groups/opt_out" target="_blank">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br>
</font></span></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div align="left"><font face="Arial"><b><span style="font-family:Tahoma;font-weight:normal"><div style="font-size:13px;text-indent:0px!important" align="left">
<b style="font-family:Arial;font-size:small"><span style="font-family:Tahoma;font-weight:normal"><div align="left" style="font-size:13px"><font face="Arial"><font style="font-size:12pt"><b>Carlos Alberto Florêncio Filho</b></font></font><br>
<font face="Arial"><font style="font-size:12pt">Bacharelando em Química com Habilitação em Química Industrial</font></font><br><font face="Arial"><font style="font-size:12pt">PET Química UFC</font></font><br><font face="Arial"><font style="font-size:12pt">Presidente do Diretório Acadêmico Química</font></font><font face="Arial"><br>
</font><font style="font-size:12pt">PrOposição UFC</font></div><div align="left"><font size="3">Diretor do Campus do Pici - DCE UFC: Gestão DCE de Verdade</font></div><div align="left"><font size="3">Diretor de Comunicação da Comissão Executiva Nacional do PET - CENAPET<br>
Universidade Federal do Ceará</font></div></span></b></div></span></b></font></div><div style="padding:0px;margin-left:0px;margin-top:0px;overflow:hidden;word-wrap:break-word;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%">
</div></div>
</div>