[Tutor-pet-l] Fwd: Relato II Reunião SESu MEC

CARLOS ALBERTO FLORÊNCIO FILHO alu.ufc.br carlosquimica em alu.ufc.br
Segunda Dezembro 9 13:35:04 BRT 2013


---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Alvaro Leonardi Ayala Filho <ayalafilho em gmail.com>
Data: 6 de dezembro de 2013 11:55
Assunto: Relato II Reunião SESu MEC
Para: "mobiliza_pet em googlegroups.com" <mobiliza_pet em googlegroups.com>


Prezados Petianos



No dia 3/12 às 10:00h ocorreu a audiência com o secretário Paulo Speller.
Estavam presentes na reunião:

prof Paulo Speller Secretário da Educação Superior

prof Alvaro Leonardi Ayala Filho, presidente da CENAPET

prof  Emanuel Rocha Woiski, vice presidente da CENAPET

Acadêmica Michele Andrade, PET Biologia Furb

Acadêmico João Manoel, PET Geografia UDESC

prof Dilvo Ristoff, Diretor de Políticas e  Programas de Graduação da SESu

Fabiana Costa  Coordenadora Geral de Assuntos Estudantis, da SESu

Carlos Décimo assessor do senador Inácio Arruda

No início da  reunião o secretário passou a palavra ao presidente da
CENAPET que ressaltou os aspectos gerais  que caracterizam a formação
patrocinada pelo PET , ressaltando os aspectos característicos do programa,
como a formação pela ação, o trabalho em grupo, a articulação entre ensino,
pesquisa e extensão , o compromisso com a graduação e com a instituição e
a  construção da autonomia  dos estudantes.  Ressaltou também  que a
qualidade do programa está ligada diretamente com a ação política que ele
engendra.  Em conseqüência dessa ação política, a comunidade petiana tem
uma discussão acumulada sobre Educação Tutorial e sobre a própria formação
promovida pelo PET.

Nesse contexto, a reivindicação mais geral  da comunidade, materializada na
carta do Recife, é a incorporação dessa reflexão histórica nas políticas do
programa, permitindo que a comunidade interfira no marco legal (Lei e
Portaria)  e nas concepções didático-pedagógicas de formação e avaliação do
programa (Manual de Orientações Básicas). Além dessa demanda, foi
solicitado explicitamente que se inicie o trabalho da Comissão Nacional de
Avaliação (CNA), que a CNA assuma o papel de Comitê assessor  para definir
as políticas do programa e o formato da avaliação, que seja estabelecida
uma agenda de discussões dessa comissão com vistas a elaboração do novo
Manual de Orientações Básicas que se encontra defasado.  Também foi
solicitado que a portaria PET seja  adequada aos resultados dessa discussão.

Na dimensão operacional, foi solicitado, pela fala do professos Woiski, que
se estabeleça claramente as responsabilidades pelo PET dentro da SESu, que
sejam resolvidos os problemas de custeio e a estabilidade do SIGPET.

Houve então um diálogo geral sobre a situação do PET.

Na  sequencia, o secretário reafirmou  o compromisso do MEC/ SESU com o PET
e entregou ao presidente da CENAPET uma carta em resposta à Carta do Recife
e a cópia da portaria de nomeação da CNA, incluindo os 11 nomes eleitos
pela comunidade petiana no ENAPET de 2012, realizado na UFMA. O presidente
da  CNA será o Diretor de Politicas e Programas para a Graduação, prof
Dilvo Ristoff. A carta entregue está em anexo e inclui as seguintes
afirmações:  1) publicação da porttaria noemando a comissão de avaliação;
2) foram executados os pagamentos das bolsas até outubro; O custeio será
pago até 15 de dezembro; 3) O prazo para uso dos recursos será trinta de
abril de 2014; 4) compromisso em "minimizar" as dificuldades operacionais;
5) disponibilidade para discutir os termos do marco legal do programa de
forma participativa;

O professor Dilvo Ristoff comunicou que os nomes escolhidos pelo MEC para
participar da CNA são pessoas com interesse e experiência em avaliação e se
comprometeu afirmando que a comissão discutirá sistematicamente e proporá
um formato novo de avaliação para o programa. Após a discussão, ficaram
estabelecidos os seguintes compromissos:

1) A CNA fará a primeira reunião em 21 e 22 de janeiro para estabelecer a
agenda de trabalho;

2) A CENAPET será convidada a participar das discussões;

3)  Qualquer aspecto   didático - pedagógicos, de avaliação e estrutural do
programa será tema de discussão na comissão, incluindo aí a própria
rotatividade de tutores, que será vinculada a avaliação;

4) As avaliações 2010 a 2012 serão tema de discussão da comissão;

5) O Seminário Nacional de Avaliação está agendado para 7 e 8 de abril. A
data foi escolhida para que os recursos de custeio de 2013 possam ser
usados para deslocamento. A natureza do seminário será discutido na CNA. Em
princípio, será uma seminário de CLAA's, aberto a participação de demais
interessados, que deverá discutir  proposições encaminhadas pela CNA.

6) Poderão ser feitos ajustes/modificações na portaria PET a partir das
discussões da CNA.

7) O papel e a visibilidade do PET na graduação será tema de discussão na
CNA.

Para finalizar esse relato, vale destacar alguns pontos:

1) O rotatividade compulsória de tutores não é tomada como uma "cláusula
pétrea" , é objeto de discussão e deve ser associada à avaliação. Segundo o
discurso de secretário e do professor Dilvo, é bom que haja um certo nível
de rotatividade, mas é bom também que haja manutenção da história e da
experiência dentro do programa. O tema será debatido na CNA;

2) Segundo a Fabiana Costa e o professor Dilvo, quando eles assumiram seus
cargos na SESu, os recursos do custeio haviam sido empenhados, mas não
havia o financeiro. Os valores não estavam disponíveis e ambos tiveram que
buscar os valores em outras fontes (não foi informado quias);

3)  Tanto a Fabiana Costa quanto o Professor Dilvo afirmaram que tem um
compromisso histórico com o PET. A Fabiana lembrou que foi diretora da UNE
em 2000 quando estávamos em plena luta pela manutenção do programa; O Dilvo
Ristoff também apoiou a luta pelo PET, esteve no primeiro seminário
nacional do PET em 2002 e escreveu o prefácio do livro da Angélica Muller
sobre a história de luta do programa;

4) Está claro que o discurso de compromisso com o PET soa bem aos nossos
ouvidos,  mas não podemos, de forma alguma, deixar de agir na busca de
apoio ao programa e apoio a incorporar a nossa discussão nas políticas do
PET. Pela reunião, percebemos que existe interesse em abrir espaço para o
debate com a comunidade petiana e a nomeação da CNA foi uma ação política
que demonstra isso. No entanto, essa ação ocorreu pela pressão que temos
exercido e essa pressão deve continuar. Se não nos mantivermos atentos e
sempre acionando outros agentes (deputados, senadores, reitorias ,fóruns de
pró-reitores) as nossas demandas perderão espaço  perante a todo o mar de
demandas a que o MEC/SESu tem que atender.  É preciso transformar o
discurso em ação politica. O processo se iniciou pela nossa pressão e é
pela nossa pressão que ele deve continuar.


É preciso estar atento e na luta;


Sugiro fortemente que outros relatos sejam encaminhados pelos colegas que
lá estiveram. na sequência  vamos falar sobre a tarde.

saudações petianas

Ayala





-- 







*Álvaro Leonardi Ayala FilhoDepto de FísicaInstituto de Física e
MatemáticaUniversidade Federal de PelotasCampus Universitário CP 354
Pelotas RS CEP 96010-900 55 53 3275747755 53 32757345*

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
"mobiliza_pet" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails,
envie um e-mail para mobiliza_pet+unsubscribe em googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.



-- 





*Carlos Alberto Florêncio FilhoBacharelando em Química com Habilitação em
Química IndustrialPET Química UFCPresidente do Diretório Acadêmico
QuímicaPrOposição UFCDiretor do Campus do Pici - DCE UFC: Gestão DCE de
VerdadeDiretor de Comunicação da Comissão Executiva Nacional do PET -
CENAPETUniversidade Federal do Ceará*
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lia.ufc.br/pipermail/tutor-pet-l/attachments/20131209/0f6fa64e/attachment-0001.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: Carta_Resposta_Recife.jpg
Tipo: image/jpeg
Tamanho: 388202 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lia.ufc.br/pipermail/tutor-pet-l/attachments/20131209/0f6fa64e/attachment-0001.jpg>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Tutor-pet-l